La belleza está en el...Photoshop


Ayer mismo pude encontrar a Katie Holmes convertida en lo que más bien parece una muñeca de cera que una mujer joven acentuando su belleza natural gracias a la magia del maquillaje. Desde entonces sólo pienso en la imagen inerte y desvirtualizada de Katie posando con la que será la próxima temporada de maquillaje de la conocida firma Bobbi Brown. Katie Homes, que a pesar de su juventud, Bobbi Brown se encarga de disfrazar esa belleza Photoshop en mano. No soy experta pero creo que es algo indiscutible que ahí hay algún que otro retoque.

productos cosmeticos

No hay que ser una gran experta para darse cuenta que cada vez son más las firmas de cosméticos que muestran una imagen irreal del resultado de sus productos...Las cuales no dejan de ser bellas y por eso venden, pero que muestran unos efectos ni mucho más allá de los efectos reales.

Maquillajes realizados y retocados con Photoshop, máscaras de pestañas en las que se muestra a una chica que lleva unas pestañas interminables, por no decir que son extensiones postizas claro (creo que algo de eso pasó con nuestra Penélopez Cruz), anticelulíticos que muestran el trasero perfecto de una chica de 17 años, rizos perfectos y definidos (tras una buena sesión de tenacillas, claro está), etc, etc.

¿Deberían de cambiar la política a la hora de los anuncios cosméticos o seguimos con eso de "lo bonito vende"?

Los anuncios publicitarios de cosméticos en el punto de mira

Seguro que recordáis la polémica con el anuncio de Revitalift de L´Oreal cuando fue retirado por la industria británica por publicidad engañosa. Una imagen de lo más deshonesta que mostraba a la actriz Rachel Weitz totalmente retocada digitalmente...

revitalift

Lo mismo pasó en el caso de Julia Roberts para Lâncome y de Christy Turlington para Maybelline

maybelline

lancome


Muchas veces me he preguntado si de verdad descubrieran la fuente de la eterna juventud ¿cuál sería el precio de ésta para crearla y cuánto pagarían para que ésta dejara de existir?. Imaginaros que así fuera y que descubrieran dicha fuente de la eterna juventud, aquella que borrara arrugas, incluso las más profundas, en cuestión de minutos, cremas lifting sin pasar por las manos de un cirujano plástico, bebidas que borraran la flacidez del cuello y maquillaje que te diera el cutis de una chica de 22 años. Sinceramente hay cosas que sencillamente no conviene que existan porque de ellas depende toda una industria que mueve miles de millones de euros en todo el mundo.

Incluso las más famosas después de pasar por su chapa y pintura necesitan un empujón extra. Ver para creer...

jane fonda

retoque digital

loreal

actriz

Creo que las marcas cosméticas deberían ceñirse algo más objetivamente a los resultados reales de sus productos. Por supuesto no hay que ser muy inteligente para saber que Rachel Weitz no se levanta cada mañana y se pone su crema Revitalift de 15 euros para salir así de estirada en la foto...pero ¿es necesario retocarla tanto para hacernos creer que vamos a quedar así de lisas con el uso de una crema hidratante?

La polémica está servida, mientras tanto seguiremos viendo ejemplos como los de nuestras actrices favoritas observando como por arte de magia consigue resultados sorprendentes de los productos que nosotras sí que usamos.


¡Feliz noche!

13 comentarios:

  1. personalmente este tema me molesta muchísimo, lo considero publicidad engañosa que desmerece a las marcas que además en muchos casos tienen una trayectoria que hace más penoso que caigan en esta falta de vergüenza

    ResponderEliminar
  2. Hola!

    Mira, yo soy diseñadora gráfica y se lo que está detrás de todos esos anuncios de mujeres maravillosas... No es que retoquen simplemente la piel o las pestañas, es que se retoca todo, todo absolutamente. Si tienes los dientes un pelin torcidos, si tu nariz no es recta, si tu boca no es simétrica, si tus ojos son demasiado pequeños... Es mucho más de lo que la gente que no se dedica a esto se imagina.

    Un saludo!

    ResponderEliminar
  3. Sólo puedo darte toda la razón, Mati. Es más, es que yo pienso que gran parte del éxito de los blogs se basa en que sí muestran mujeres reales. Un besazo!

    ResponderEliminar
  4. Totalmente Publicidad engañosa. Buen post.

    Besos Guapa

    ResponderEliminar
  5. Te doy la razón totalmente. Es un tema que trae cola, y no solo en cosmética y maquillaje, el photoshop está a la orden del día! Hay muuuuchas bloggers que se photoshopean día sí y día también.
    Un beso!
    www.elbauldeeleanor.com

    ResponderEliminar
  6. Es verdad! parece una muñeca de cera! y no se parece nada a ella.
    Odio los excesos de photoshop me parecen ridículos y poco reales.
    Sí a la belleza real!

    besos,

    ResponderEliminar
  7. Totalmente de acuerdo con lo que comentas, se pasan muy mucho con los retoques y me da que pensar que lo que realmente funciona no es el producto en sí, sino photoshop ;)
    Feliz dia!
    Salui

    ResponderEliminar
  8. tienes toda la razon, no muestran realmente como funciona ese producto, es un engaño.
    Besitos!

    ResponderEliminar
  9. Yo es q no puedo con estas cosas, no sé cómo no les multan por tanto descaro

    ResponderEliminar
  10. con katie se han pasado si no parece ni ella vamos!!!

    ResponderEliminar
  11. ¡Muy buen post!

    Los anuncios de cosmética no hay por donde cogerlos, ni en prensa ni en tele, y encima nada los regula así que hacen lo que les apetece ¬¬

    PD: Tengo que aprender a usar Photoshop xD

    ResponderEliminar
  12. Se hace un abuso excesivo del retoque, excesivísimo

    ResponderEliminar
  13. Es publicidad engañosa en toda regla, lo mismo pasa con los productos para adelgazar, que igual sacan a una persona obesa y a continuación sale con abdominales y todo! No deberían permitir este tipo de publicidad.

    ResponderEliminar

¡Suscríbete!

Back-to-top